Integrantes de radios comunitarias -entre los que se contaron referentes de cooperativas de trabajo como las de Radio Gráfica y FM Ahijuna– reinstalaron el reclamo de financiamiento estatal, tal como lo establece la Ley de Medios, sistemáticamente incumplida y atacada desde que Cambiemos metió la cola en el gobierno nacional.

Una manifestación de más de tres horas este último jueves frente a la sede central del Enacom en Buenos Aires, renovó las expresiones de descontento de los medios comunitarios, populares y cooperativos por el incumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sobre todo en lo que tiene que ver con el financiamiento de estas expresiones.

“Entendemos que lo que quieren es asfixiar a los medios populares”, sostuvo Lucas Molinari, de la Cooperativa de Trabajo Radio Gráfica Comunicación, una de las organizaciones pertenecientes al Foro Argentino de Radios Comunitarias (Farco) que sostuvo la protesta frente a las oficinas del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).

La persistencia de los manifestantes derivó en una reunión con autoridades del organismo, con las que se firmó “un acta acuerdo para poder arrancar una mesa de trabajo a partir del martes próximo (19 de septiembre)”, informó Molinari.

El gesto del Enacom de reabrir el diálogo fue aceptado pero está lejos de colmar las expectativas de los medios comunitarios. “Reuniones como estas hubo muchas, pero necesitamos avanzar hacia el cumplimiento de la Ley de Medios que este gobierno viene incumpliendo desde el primer día de su mandato. Básicamente, exigimos que se paguen los Fomeca (Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual), que se están atrasados desde el 2015 y que en este año ni siquiera se lanzaron. Son millones de pesos que deberían estar en los trabajadores de las radios, en la infraestructura, en la gestión; y no, están en las arcas del Estado porque están buscando la asfixia de los medios populares”, describió el periodista de Radio Gráfica.

Con este panorama, desde Farco y otros espacios resolvieron asistir al convite para el martes con el respaldo de una nueva movilización, a la que invitaron a sumarse a las “organizaciones sindicales, cooperativas, sociales, de derechos humanos, que son parte de los medios comunitarios”, señaló Molinari.

La cita es a las 10 en Perú al 100, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En esa cuadra está la sede del Enacom y tendrá lugar la apertura de la nueva “mesa de trabajo” con los funcionarios del organismo, que hasta ahora no dan señales de prontas respuestas concretas.

De arranque, la movida cuenta con respaldos como el del Sindicato Argentino de Televisión (Satsaid), la Federación Gráfica Bonaerense, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep), Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-Ctera), Sadop, la Asociación de Revistas Culturales Independientes de Argentina (Arecia), la Asociación de Radiodifusoras de Bonaerenses y del Interior de la República Argentina y otras organizaciones.

El de financiamiento a través de programas como el Fomeca, contemplado por la Ley de Medios en artículos todavía vigentes, es sólo uno de los reclamos que se vienen sosteniendo. Otra de las grandes preocupaciones es revertir “las normativas que posibilitan secuestros y decomisos arbitrarios de emisoras por interferencias”.

“Si bien observamos que en la práctica estas situaciones han aminorado considerablemente, vemos con preocupación que las normativas que las posibilitan siguen intactas, pese a las diferentes presentaciones y compromisos realizados desde este organismo en ese sentido. Esto nos deja en el lugar de depender de la voluntad de los funcionarios de turno, siendo que en cualquier sistema democrático las garantías deben darlas las normas y procedimientos, y no la voluntad, que siempre puede ser cambiante, de las personas ocasionalmente a cargo de implementarlas”, remarcaron.

También insistieron en pedir “la organización del Plan Técnico que permita avanzar hacia la postergada regularización del espectro en zonas de conflicto con apertura de concursos que respeten la reserva de espectro del 33 por ciento para medios comunitarios en condiciones acordes a la realidad y características del sector”.

“Todo esto es la continuidad de una pelea que venimos dando desde el año pasado, planteando en qué se la gastan, es decir, en qué están gastando el dinero que corresponde a los medios comunitarios; y remarcando también que sin medios comunitarios no hay democracia”, resumió Molinari.

Al de las radios comunitarias, se suman muchos otros repudios a las políticas nacionales en el área de las comunicaciones. El 28 de agosto pasado, la Coalición por la Comunicación Democrática (CCD) realizó un acto público frente al Congreso para la lanzar un Compromiso que reivindica la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que sufriera la amputación de varios de sus artículos centrales en lo que va de la gestión macrista.

El Compromiso por el Derecho a la Comunicación, el Trabajo y la Producción Nacional aboga por “una legislación democrática de las comunicaciones, con autoridades independientes, participación federal, promoción del trabajo vinculado a las industrias culturales, la defensa de los contenidos y el cumplimiento de las cuotas de producción audiovisual nacional”.

También aborda otras reivindicaciones como la tarifa social para medios y el acceso a contenidos deportivos de interés relevante y mecanismos desmonopolizados de acceso gratuito a internet.

En todos estos aspectos se había avanzado –tal vez no con la velocidad y eficacia suficientes– desde la sanción de la Ley de Medios, en 2009, hasta la gran interferencia que marcó la llegada al poder de la alianza Cambiemos.

Apoyo de Fadiccra

Entre las organizaciones que ya adelantaron su adhesión a la convocatoria para este martes 19 de septiembre frente al Enacom se cuenta la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (FADICCRA).

“Compartimos este reclamo de cumplimiento de la Ley de Medios en lo relacionado al financiamiento de los medios comunitarios, creemos que el mejor modo de enfrentar estas políticas nacionales a favor de la concentración y los monopolios es estar cada vez más unidos y movilizados en defensa de los conquistas que habíamos logrado. Y así también estamos defendiendo los derechos de la población al acceso a la información y a la libertad de expresión”, sostuvo Julio Delgado, titular de FADICCRA y de Copegraf, la cooperativa que edita el diario El Independiente, de La Rioja.

Fuente: nota publicada en el periódico El Eslabón – Cooperativa La Masa, Rosario, provincia de Santa Fe.

La reprivatización de los derechos televisivos del fútbol que impulsó el gobierno de Mauricio Macri busca inclinar la cancha a favor de “los dueños de la pelota”, y esto empieza a generar conflictos que sentarán precedentes. Pares TV, un canal cooperativo de Luján que transmite los partidos del club Flandria (de la localidad de Jáuregui), fue intimado por Trisa, una empresa del grupo Clarín, para que deje de pasar por su señal comunitaria los encuentros de ese equipo del Ascenso, atribuyéndose derechos exclusivos de televisación. En su defensa, Pares TV presentó un amparo ante el tribunal federal de Mercedes donde se escuda en el artículo 77 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que garantiza la gratuidad para los eventos de interés relevante. Y en una primera instancia, la Justicia le dio la razón.“Se genera un accionar en contra de la comunicación”, sostuvo Diego Gusmerini, presidente de la cooperativa de trabajo que administra el canal Pares TV de Luján.

“Somos una cooperativa que operamos una señal de Televisión Digital Abierta (TDA), en la cual dentro de nuestra programación el fútbol ocupa una gran cantidad de horas en pantalla. Pasamos los partidos de local y visitante de los dos clubes del distrito: Luján, en la Primera C, y Flandria, que está en la B Nacional desde el año pasado”, contó Gusmerini en una entrevista por radio La Ciudad de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires, producida por la cooperativa La Qilqa.

Cuando Flandria ascendió a la B Nacional empezaron los problemas de Pares TV con Tele Red Imagen (Trisa), una sociedad del grupo Clarín que comparte ganancias con Torneos y Competencias (TyC). “Primero nos costaba acceder a la acreditación para ingresar a la cancha. Después gracias a los clubes lográbamos ingresar. Hasta que recibimos una carta documento de Trisa, donde nos intimó a cesar con las transmisiones en vivo, grabadas, repeticiones de goles o imágenes de la tribuna, atribuyéndose derechos exclusivos que le habría dado la AFA”, indicó Gusmerini. Y agregó: “Como respuesta a la intimación presentamos un amparo tomando el artículo 77 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, donde dice que cualquier evento de interés relevante para la zona, el canal puede transmitirlo (y el partido de Flandria lo es). Somos un canal de baja potencia que nos ven sólo en Luján y alrededores. En una primera instancia la Justicia les pidió a la AFA, al Estado y a la empresa Trisa que den una explicación de por qué obstaculizan nuestras transmisiones”.

Si bien la ley de Medios fue diezmada por el gobierno nacional, a pedir del grupo Clarín para no adecuarse a la norma, el artículo 77 se mantiene vigente. Una nota publicada en el diario cooperativo Tiempo Argentino recordó que en este aspecto la ley dice: “Se garantiza el derecho al acceso universal -a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos, de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”. En este sentido, en el artículo de Tiempo se señaló: “Lo que indica la ley es que esos contenidos deben ir por transmisión abierta. Sin embargo, el gobierno lo incumple. La ley le exige al Estado que realice, a través de audiencias públicas, un listado de los eventos relevantes de cada año. El último se conformó en 2015. Esto fue una preocupación de Fox y Turner (TNT) cuando negociaron los derechos de televisación del fútbol de Primera”.

En tanto, Gusmerini cree que “se viene allanando el camino para que las grandes empresas puedan ser dueñas de las transmisiones del fútbol y buscan deshacerse de cualquier transmisión partidaria local que ya tenga un recorrido, privando, en este caso a los ciudadanos del partido de Luján, de ver a su equipo por televisión de manera gratuita”.

El presidente de la cooperativa que opera Pares TV recordó que “hay otros canales que hacen transmisiones partidarias por Internet vía streaming que también fueron intimados o en algunos casos bloquearon sus transmisiones por el canal de Youtube. Para estos canales, como el nuestro, las transmisiones deportivas son un motor. Mientras que TyC Sports transmitió sólo 6 de los 45 partidos que jugó Flandria” en la temporada pasada.

Desde Pares TV aseguran que mientras la Justicia resuelva el amparo van a continuar con las transmisiones de fútbol “para el hincha y el vecino”. El grupo Clarín no cederá lugar en su posición dominante. La dura pelea que está dando el canal cooperativo de Luján puede tener repercusión en la Superliga, el torneo de Primera División que hace dos semanas reestrenó las transmisiones privadas.